Os dejo aquí fragmentos del post perversión del sistema del blog indigencia/sin hogar ( vía la broma):
" (...) Los indigentes nos preguntamos. Somos pobres pero no siempre tontos. Tocamos por lo menos a tres asistentes, voluntarios, monjitas y demás por cabeza. Eso si ellos, todos ellos, tienen un trabajo, un sueldo y una casa donde dormir. Los vemos todos los días, si queremos. Nos ayudan, intentan animarnos, nos dan de comer, nos dan ropa en los roperos, algunos conseguimos una cama en un albergue, como mucho 400 en Madrid (...)"
" (...) ¿No se debería financiar a estas entidades única y exclusivamente en función del número de personas que han conseguido sacar de la calle? (...)"
" (...) El indigente generalmente está cansado de humillarse para recibir "ayudas". Aunque sea difícil de entender por los mortales comunes, todas estas ayudas suponen en la mayoría de los casos volver a desnudar nuestra dolorosa intimidad ante otro trabajador social, que tampoco va a arreglar nuestro problema pero que sí va a conocer nuestra pequeña y triste historia, nuestra intimidad. Por eso muchos se salen de la red y prefieren "la calle" con todas sus consecuencias.
La mayoría de los que nos atienden, trabajadores sociales, psicólogos, técnicos en reinserción, ocio, etc, son buena gente, gente joven que han sacado su diplomatura y han conseguido un empleo en un sector que les gusta. Tienen buena voluntad e incluso hay algunos realmente comprometidos con el problema. Pero no son conscientes, o no quieren serlo, de que son utilizados por el sistema. (...)"
" (...) los indigentes lo agradecemos sinceramente, que nuestra vida en la calle sea lo más cómoda posible, que no nos aburramos y que nos sintamos acompañados y comprendidos. Pero de arreglar los problemas de fondo y salir de la calle, nada de nada. (...)"
[ al final he terminado copiando buena parte del post original, pero os recomiendo encarecidamente que lo leais en su totalidad]
Enrique Martínez Reguera nos explicaba en clase en la Escuela sobre Marginación y también en su artículo pobres niños pobres como la pobreza, la exclusión actual es rentabilizada, es un yacimiento de empleo. De esta manera las clases medias viven de las clases bajas.
Copio del artículo de EMR los procedimientos utilizados para rentabilizar a los necesitados:
"Procedimiento 1, hacer a los pobres casi invisibles, reducir su número y existencia real al número de plazas atendidas; procedimiento 2, rodearles de mediadores que desvíen los recursos que les corresponden; procedimiento 3, encubrir sus problemas carenciales con otros de diseño, virtuales, para confundirles y confundirnos sobre lo que realmente les está ocurriendo."
A continuación vienen bastantes ejemplos detallados de lo que cuesta una plaza de un niño en centro de internamiento. Para que os hagais una idea cuando escribió el artículo hablaba de cifras como 39.000 ptas./chico/día en el centro el Pinar, gestionado por el Grupo Norte.
[ os recomiendo leer el artículo de EMR, he intentado entresacar algunos parrafos pero al final me encuentro copiándolo casi entero]
Frente a esto la única solución de las personas involucradas en la ayuda a los demás es tomar partido, estar de su lado, a pesar de los problemas que se puedan tener, incluidos los profesionales. A fin de cuentas nuestro objetivo es ayudar a los demás, no ganar un sueldo de ello, ¿ no? A mí me gustaría trabajar en este sector porque no me parece suficiente dedicar unas pocas horas libres pero si al final me viera enfrentado al dilema ético de tener que elegir entre mi empleo y las personas elegiría a las segundas y volvería a trabajar de ingeniero. Aunque quizás ese sea el problema para los demás: no tienen otras opciones y terminan pasando por el aro porque tienen una familia, una casa, una hipoteca... así se conviernten en una parte más del sistema.
Por supuesto, y creo que es algo que ya he defendido por aquí, ninguno somos santos, y tampoco la gente que ayuda a los demás. No se puede pedir que ante dilemas éticos muy complicados y con consecuencias personales muy graves se sacrifiquen. O quizás si se les puede pedir pero hay que entender que parte de responsabilidad invidual tienen cuando no estén a la altura. Por eso me enfada cuando muchas personas que nunca han movido un dedo por los demas piden poco menos que santidad a los que están día a día haciéndo lo mejor que pueden/saben. Agustín García Calvo lo explica muy bien en algunos de sus escritos: a veces puede que hagamos cosas que no sean del todo correctas, quizás debido a las circunstancias. No siempre podemos ser puros. Lo que hay que hacer es ser consciente de ello, y no inventar racionalizaciones que justiquen nuestros fallos ( para entender el tema de las racionalizaciones a posteriori os recomiendo el libro "El error de Descartes" de Antonio Damasio).
